历代亡国之君大部分下场悲惨，为何刘禅和孙皓能独...

同是三国亡国之君，为什么刘禅的名声比孙皓好的多

三国时期也是亡国之王，天下大部分是愤怒的，但是痛恨孙浩，这是因为刘禅是任军，除了表现出一点不敢宠幸宦官之外，没有值得称病的地方；然而，孙浩是一个真正的暴君。他冷酷无情，邪恶，忠诚和正直堕落。可以说他做了坏事。从这个角度来看，世界对他们持有完全不同的态度是不可避免的。 在晚年，刘禅没有失去意识。孙浩很残忍。而刘禅非常擅长官场

东吴亡国之君孙皓和蜀汉亡国之君刘禅谁是昏君暴君

孙皓，孙武的最后一个国王，是一个非常情绪化的人，总是用激情杀人，所以暴君。刘禅和刘阿斗是蜀汉最后的皇帝。这个人给人们一个柔软的棉球，但是他在里面藏了一根针。他很聪明，但是他没有责任感，所以他很弱。 孙浩是个暴君，刘禅是个坏国王。 刘基是个聪明的君主，也是个像傻瓜一样愚蠢的聪明人。

蜀汉和孙吴灭亡后 刘禅和孙皓作为亡国之君为何能够...

刘禅和孙皓同为亡国之君，为什么刘禅的待遇高于孙皓？

虽然孙浩和刘禅都是亡国之王，但他们处于不同的战争状态和不同的环境。刘禅投降时，孙武还活着。因此，刘禅的礼貌比孙浩好。

曹奂封王、刘禅封公、孙皓封侯，同样是亡国之君，...

这种差异将是如此之大，这正式表明一切都取决于人和事。 因为每个人的性格不同，结果也不同。 这时，曹操和孙权向他鞠躬。刘禅作为一名教师有一定的作用，后来就没有必要去证明了。 但是每个人都做出不同的决定，面对不同的情况，有不同的自然结果。